Поскольку ru_auto превратился в толлятник и искать вразумительный ответ на заданный вопрос в комментариях там можно с тем же успехом, что и чёрную кошку в тёмной комнате, то вытащу ка я это дело сюда, бо заинтересовало. Особенно в контексте обучения ПДД.
Имееем картинку и описание ситуации
место действия: Москва, Москва-сити, 8 утра.
сотрудник ДПС, в громкоговоритель: паркуем машины вдоль тротуара! вдоль тротуара я сказал! в России мащины паркуют вдоль тротуара!
автовладельцы: делают знаки руками, что мол, а как же знак и разметка?
сотрудник ДПС, в громкоговоритель: не надо мне ничего показывать, это для дебилов нарисовано!
через несколько минут сотрудник ДПС через двойную сплошную приезжает на другую сторону, встает, как водится, раком на полторы полосы, выходит из машины и продолжает что-то втирать. автовладельцы, не в силах противостоять такому натиску, переставляют машины вдоль тротуара.
занавес.
В комментариях там советуют происходящее снимать на видео и слать ДПСника по известному адресу.
Опять же, судя по картинке имеет место разметка на стоянке и знаки эту стоянку регламентирующие. То есть по разметке и знакам вставать надо именно задним бампером к тротуару. Что водители и делали.
С другой стороны, в правилах есть такое понятие как регулировщик, в роли которого обсуждаемый ДПСник и выступал. То как он это делал оставим за кадром. А в правилах написано, что если указания регулировщика противоречат знакам, разметке, сигналам светофора и чуть не прогнозу погоды, то выполняются указания регулировщика.
Таким образом, с моей точки зрения парковаться на этой стоянке надо было вдоль тротуара, а не задом к нему. А все вопли руавтовцев на счёт "снимать и посылать" ближе к бреду сивой кобылы, чем к действиям в реальной жизни. Хотя, это не отменяет того, что данный ДПСник от туда уедет, а проезжающий мимо другой патруль обнаружит нарушение правил парковки. И ведь потом не объяснишь, что действовал не по злому умыслу или недомыслию, а в соответствии с требованиями сотрудника ДПС.
Вопрос главным образом к читающим меня водителям. Я прав или где то ошибаюсь?
Имееем картинку и описание ситуации
место действия: Москва, Москва-сити, 8 утра.
сотрудник ДПС, в громкоговоритель: паркуем машины вдоль тротуара! вдоль тротуара я сказал! в России мащины паркуют вдоль тротуара!
автовладельцы: делают знаки руками, что мол, а как же знак и разметка?
сотрудник ДПС, в громкоговоритель: не надо мне ничего показывать, это для дебилов нарисовано!
через несколько минут сотрудник ДПС через двойную сплошную приезжает на другую сторону, встает, как водится, раком на полторы полосы, выходит из машины и продолжает что-то втирать. автовладельцы, не в силах противостоять такому натиску, переставляют машины вдоль тротуара.
занавес.
В комментариях там советуют происходящее снимать на видео и слать ДПСника по известному адресу.
Опять же, судя по картинке имеет место разметка на стоянке и знаки эту стоянку регламентирующие. То есть по разметке и знакам вставать надо именно задним бампером к тротуару. Что водители и делали.
С другой стороны, в правилах есть такое понятие как регулировщик, в роли которого обсуждаемый ДПСник и выступал. То как он это делал оставим за кадром. А в правилах написано, что если указания регулировщика противоречат знакам, разметке, сигналам светофора и чуть не прогнозу погоды, то выполняются указания регулировщика.
Таким образом, с моей точки зрения парковаться на этой стоянке надо было вдоль тротуара, а не задом к нему. А все вопли руавтовцев на счёт "снимать и посылать" ближе к бреду сивой кобылы, чем к действиям в реальной жизни. Хотя, это не отменяет того, что данный ДПСник от туда уедет, а проезжающий мимо другой патруль обнаружит нарушение правил парковки. И ведь потом не объяснишь, что действовал не по злому умыслу или недомыслию, а в соответствии с требованиями сотрудника ДПС.
Вопрос главным образом к читающим меня водителям. Я прав или где то ошибаюсь?