Вместо эпиграфа:
- О! это вчный двигатель. Потребляет дрова, перерабатывает их в энергию. И оп! Снова может потреблять дрова.
Пин. “Смешарики”.
Как то во френдленте обнаружил вопрос на тему что “если есть реальный сектор экономики, то должна быть и нереальная?”.
Можно и поудивляться. Но особо удивительного я не вижу. Мне наша, да и не только наша, экономика представлятся в виде комлЕксного числа, то есть состоящей из действительной и мнимой части. В случае с экономикой, естественно, на корень из минус единицы ничего не умножается, но выглядит она как то так.
Действительная часть экономики - это производство, какие то там услуги, в общем те, кто действет по схеме “товар - деньги - товар”. А мнимая - всяческие спекулянты, работающие по схеме “деньги - товар - деньги”, сами ни чего не делающие и получающие прибыль чуть не из воздуха. Они в случае крупномасштабных финансовых неурядиц валятся перывми. И громче всех вопят, что всё плохо.
IMHO, как о так.
Кросспост из http://www.lab108.ru/2008/11/18/nerealnaya-ehkonomika/